La iglesia no fue diseñada para atender modas sino para defender lo eterno, lo sagrado. La iglesia no puede confundir el diálogo intercultural con el rechazo a la evangelización, tal como nos indicó el también papable, Cardenal Robert Sarah; porque Jesús es el Camino, la Verdad y la Vida. Aceptar al diferente no tiene nada que ver con permitir que se imponga, sobre todo porque lo que corre más peligro detrás de esa imposición es precisamente la Iglesia de Jesús.

Las casas ocupadas son el epicentro de las zonas de confort criminal que se han ido creando en España con la complicidad, por acción u omisión —es decir, por connivencia o cobardía— de nuestra clase dirigente. Y lo son porque se convierten en espacios donde nadie vigila, donde no hay que firmar un contrato ni entregar un DNI. Algunos todavía se creen el mito del buen salvaje, pero el buen salvaje no existe; o peor, sí existe, lleva machete, sabe utilizarlo y no duda en hacerlo.

Cuando la líder del partido socialdemócrata sueco, Magdalena Andersson, estaba a punto de perder las elecciones de 2022, reconoció que su acción de gobierno había sido demasiado laxa con la inmigración ilegal masiva, y que se habían creado sociedades paralelas del crimen fruto de esa inmigración.

No sé si os acordáis, pero era una canción de Hombres G: Matar a Castro. No era, desde luego, la más conocida, porque el que escuchaba a Hombres G lo hacía para huir de los problemas, no para encontrarse con más; y la política, ya se sabe, son todos problemas. Uno se ponía los cascos para encontrarse con David, Rafa, Javi y Dani por lo del Voy a Pasármelo Bien y por Las Chicas Cocodrilo, no para que te dieran la murga, que para eso ya había muchos otros.

Si alguien se atreve a intentar integrarse en la cultura de acogida, queda excluido en la suya, y esa es una presión social que la mayoría no está dispuesta a aguantar. Así que ahora, en Fuenla, puedes ver grupos de marroquíes y de argelinos y de dominicanos, pero ya no ves grupos “de Fuenla”.

Nadie niega nada. “Negacionista” es sólo otro de los numerosos términos creados por los laboratorios de ideas de la izquierda con el único propósito de deshumanizar a todo aquel que discrepe de sus dogmas. Y la deshumanización es la fase previa a la justificación de la cancelación, la muerte civil y, en no pocas ocasiones, la agresión física.

Wind of Change (Vientos de Cambio) es una canción mítica del grupo alemán de Heavy Metal, Scorpions. Su autor, el cantante del grupo, Klaus Maine, la escribió mientras se encontraba sentando en el Parque Gorki de Moscú, mirando al Río Moscova. De facto, la canción comienza así…

El 19 de enero de 2017, un día antes de las elecciones en Estados Unidos que enfrentaban a Donald Trump y Hillary Clinton, puse un mensaje en redes sociales que rezaba así: “ Mañana en EE.UU. votan susto o muerte”. Cuatro años después, y tras valorar su mandato, lo consideré el mejor presidente americano desde Reagan.

Sucedió hace unos días, cuando el comunicador Bertrand Ndongo intentaba realizar una entrevista sobre el terreno a la periodista progre, destacada miembro del equipo de información sincronizada al servicio del gobierno, Ana Pardo de Vera. La reacción de esta fue humillarle apelando hasta en dos ocasiones al color de su piel (negra), para rematar la faena arrebatándole el micrófono y tirándolo al suelo mientras le gritaba: “cógelo como gorila”

Decía el ex presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan: “Me he dado cuenta de que todos los que están a favor del aborto, ya han nacido”.

Así es; el derecho a nacer existe, pues es el propio derecho a la vida. El derecho a matar, no. A un ser indefenso, menos.

Últimamente viajo mucho por motivos de trabajo y, allí donde voy, intento estar un rato en la catedral del lugar o, en su defecto, alguna iglesia. No sólo para visitar, también para rezar. Lo que me encuentro son templos donde se cobra la entrada y, otros, donde un portero te impide pasar si hay culto en ese momento. No lo entiendo.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, acaba de confirmar que quiere reunirse con el denominado Zar de la Frontera, Tom Homan, designado por Trump para liderar las políticas migratorias en la nueva administración republicana. Lo normal ante una situación así sería que todo el espectro mediático y político de izquierdas en EE.UU. le llamara racista.

La izquierda, heredera del Marxismo, lleva décadas inventándose enemigos para lograr vencer en un campo de batalla en el que no hay nadie en frente. Luchan contra supuestos gigantes que son en realidad molinos de viento; y son tan torpes que, aun así, están perdiendo la batalla. La batalla del relato, que es lo único que tienen, lo único que les sostiene. Detrás del relato sólo hay miseria económica, corrupción política, persecución al disidente y degradación moral.

Mientras exista el miedo, y aún existe, existirá ETA. Los atentados eran herramientas, sí, pero no eran la estrategia principal. No puedes matar a todo el mundo, pero sí puedes matar a todo el mundo de miedo.

Ha vuelto a suceder. Un insulto se ha convertido en una cuestión de Estado, con declaraciones ministeriales —incluida la del ministro insultado—, y hasta presidenciales; con debates en todas las cadenas regadas con millones a través de la publicidad institucional, para concienciarnos a fondo de lo peligroso de estos comportamientos.

El 29 de marzo de 2011 tres encapuchados pertenecientes a un grupo criminal asaltaron de madrugada la vivienda del policía local de Sevilla Casimiro Villegas. Él, que oyó ruidos en el salón, bajó en calzoncillos las escaleras para iniciar una pelea brutal contra los tres que acabó a mordiscos, mientras escuchaba los gritos de pánico de su mujer en la habitación.

Ya se lo explicó Escohotado a uno de esos servidores de la Corte que se hacen llamar periodistas cuando éste le alertaba del auge en Europa de la extrema derecha:

“La extrema derecha no existe, es un invento de la extrema izquierda que necesita un reflejo especular, y donde no hay algo, se lo inventa. En este caso es el fantasma de Canterville que se han inventado”.

El gobierno español ha realizado un intenso trabajo diplomático para recabar ayuda para su propuesta de los dos estados, uno israelí y otro palestino, como manera de solucionar el conflicto. El resultado ha sido extraordinariamente parco: sólo Noruega -país en el que se llevaron a cabo los acuerdos de Oslo (Oslo I, 1993 y Oslo 2, 1995), y que en cierta medida se encontraba moralmente forzado por esta razón, e Irlanda, país que ya había reconocido a Palestina en 1980 y que se desdijo posteriormente. La herencia del pasado colonial inglés en Irlanda y en Oriente Medio evidentemente pesa en este reconocimiento.

Ella entiende que la izquierda se ha alejado definitivamente del interés del pueblo y de los trabajadores nacionales: “se han centrado por completo en cuestiones de dieta, uso de pronombres o percepciones sobre racismo”, dejando de lado “la cuestión de la pobreza y la creciente brecha entre ricos y pobres”.

¿Y qué significa “libre”? Que toda su población pueda ejercer libremente su auto-determinación. No solamente los israelíes sino también los palestinos. Con dos resultados posibles. O bien una situación de dos estados libres e iguales, el judeo-israelí y el árabe-palestino, sin que el primero continúe ocupando el segundo; o bien un solo estado “desde el río hasta el mar” donde árabes y judíos tengan los mismos derechos bajo un modelo laico y multiétnico.

Tanto el covid como la guerra de Ucrania han sido culpa de “los malos”, un relato de “chivo expiatorio” que disculpa la mala gestión de nuestros propios líderes. La pobreza que crece en los últimos años fue cosa de la pandemia, la subida de los precios básicos son cosa de Rusia. La destrucción del tejido productivo y el comercio local son secuelas de la pandemia, la destrucción de la cohesión social y territorial misma de España son cosa de Putin. Todos estos procesos, que venían de muchos años atrás, son de pronto culpa de otros.

La política siempre se cuela en la gala de los Oscar, generalmente mediante comentarios liberal-progresistas de “celebrities” multi-millonarias que lavan su mala conciencia con un feminismo “Barbie”, un ecologismo “Al Gore” o un (anti)racismo “Wakanda”. En esta entrega, el discurso Demócrata estaba tan presente que el presentador Jimmy Kimmel llegó a “bromear” preguntándose si Trump no debería estar en la cárcel.

Al caer la noche, cuando todo se sosegaba, los mineros y los antidisturbios compartían culines de sidra en el bar de la estación. Si algún minero echaba un cantarín, recibía el aplauso de los maderos. Todos entendían que cada uno defendía lo suyo: unos, cortar la carretera para luchar por sus derechos laborales, los otros despejarla para permitir la libre circulación del resto de ciudadanos.

Las máquinas sólo producen máquinas. Eso es cada vez más cierto a medida que se van perfeccionando las tecnologías virtuales. A cierto nivel de maquinización, de inmersión en la maquinaria virtual, deja de haber distinción hombre/máquina: la máquina está en los dos lados del interfaz. Quizá ya sólo seamos su propio espacio, el hombre convertido en la realidad virtual de la máquina, su operador en espejo.

En principio es conveniente distinguir lo que se ha venido en denominar el planteamiento globalista formal: éste nos encamina a la progresiva desintegración de nuestra soberanía nacional y de nuestra identidad cultural, nacional, social y familiar.

Una reforma legislativa sería necesaria, resultando preciso modificar la actual normativa en el sentido de obligar a las distintas administraciones a poner las banderas y enseñas, regionales y locales siempre con la bandera nacional. Que no puedan ondear en solitario bandera regionales, o de otro tipo, en ningún espacio público, y ello con respeto y junto a lo ya preceptuado en la Ley 39/1981, de 28 de antes citada.

La presencia de banderas no oficiales en balcones y balaustradas de órganos oficiales y de inmuebles pertenecientes a las administraciones públicas, son contrarias a Derecho. No obstante, ello, en las circunstancias que nos afectan, la celebración de aniversarios o días especiales singularizados internacionalmente, aun siendo una acción excepcional y amparada en un momento o circunstancia determinada, no por ello dejan de infringir la legalidad vigente.

Dado que los telediarios presentan a los pederastas como a unos inmorales delincuentes, este artículo puede parecer alarmista y lunático; pero, desaparecidos los frenos tradicionales que protegen con un escudo moral la inocencia de los niños contra la posible sexualidad expansiva de los adultos, ya solo quedan los sociales y psicológicos, y estos serían fáciles de abatir si hubiera una campaña publicitaria bien dosificada y orquestada.

Entre pitos y flautas estuvimos confinados durante más de siete meses. Conozco gente que aprovechó la prisión domiciliaria de 2020 para aprender a cocinar platos de Masterchef, practicar yoga con foto posterior en Instagram, cantar en el karaoke del Resistiré, recibir aulas online de bricolaje, de decoración, de programación java, de seducción, de maquillaje, de inversión en bolsa, de identificación de fake news, de virología para dummies… ¿Conocéis a alguien que haya dedicado la cuarentena a leer la obra de Alejandro Dumas o Los Episodios Nacionales completos? ¡Vamos, ni de coña!

Las democracias avanzadas son enormemente susceptibles a las turbas. Precisamente por su carácter popular —que no necesariamente mayoritario—, la turba puede ganarse con facilidad una apariencia de legitimidad ante la opinión pública de sociedades en las que hemos consagrado durante décadas la voluntad popular como norma suprema. El respeto a las libertades y el rechazo a las medidas autoritarias hace que las democracias de hoy estén, además, indefensas ante disturbios internos, temerosas de imponer el orden por el coste político que puede tener.